ANÁLISE INSERÇÃO URBANA/DENSIDADE
http://issuu.com/laizadacunha/docs/apresenta____o_final?workerAddress=ec2-54-235-31-176.compute-1.amazonaws.com
APO REALIZADA NO CONJUNTO SÃO JORGE I
Link para acessar a APRESENTAÇÃO
http://prezi.com/o3ifvzmw4s4k/untitled-prezi/?utm_campaign=share&utm_medium=copy
RELATÓRIO APO SÃO JORGE I
A realização da APO ocorreu no dia 8 de
Junho, num sábado na parte da manhã, onde foram entrevistados moradores de três
apartamentos, todos no bloco B, que fica localizado próximo ao portão de acesso
e a guarita do porteiro. Os apartamentos entrevistados deram uma boa
perspectiva sobre o conjunto, devido ao fato de que as famílias e faixas
etárias se colocaram de formas diversas.
Apartamento_
102
Moradora_
A
Atividade_
Aposentada
Tipo de
Família_ Idoso
Idade_
88 anos
Escolaridade_
Ensino Fundamental I incompleto
Renda_
Aposentadoria e Mesada Filhos
Escolha
do Local_ Proximidade com os filhos_ Aluguel
Transporte_
Ônibus e Carro (filho)
Espaço
de lazer_ Não usa
O primeiro a ser visitado foi o apartamento 102
no térreo, onde vivem uma senhora de 88 anos e seu irmão de 83, ambos
aposentados. Em geral, a visão dos
moradores sobre o apartamento e o conjunto em si foram positivas, entretanto a
cozinha foi vista de forma negativa por ser pequena e não comportar todos os
móveis. Sobre o conjunto em geral não
houve desapontamentos, entretanto deve-se levar em conta que os irmãos não
utilizam o espaço público do conjunto.
Sobre os equipamentos do entorno e o
transporte público, foram classificados como de boa qualidade pelos dois, sendo
o Uai São Jorge e o transporte público os mais destacados. Apenas o senhor
utiliza o transporte público, e a UAI é utilizada por ambos, e neste caso
também é importante ressaltar que ambos os moradores não utilizam o
poliesportivo, apesar de terem informação de que há atividades de ginástica no
local, e não dependem das escolas locais. O comércio local foi colocado como
autossuficiente, já que oferta serviços de bancos, farmácias, dentre outros.
Apartamento_402
Moradora_
B
Atividade_ Costureira (cortinas)
Tipo
Familiar_ DINKS
Idade_
33 anos
Escolaridade_
Ensino Médio Completo
Renda_
dois trabalham
Escolha
do local_ Casa própria
Transporte_
Carro
Espaço
de Lazer_ Não usa
A segunda visita foi feita no apartamento
402, sendo que o grupo foi recepcionado pela moradora, com idade de 33 anos,
que vive com seu marido no apartamento, configurando um núcleo familiar de
casal sem filhos. A moradora vive e trabalha no local, logo um dos quartos do
apartamento foi transformado em local de trabalho. Foi colocada uma visão menos
positiva com relação aos moradores do primeiro apartamento, já que foram feitas
reclamações sobre o tamanho em geral do apartamento e a falta de espaço para
área de lazer, entretanto a visão de toda conjuntura foi colocada de forma
positiva.
Sobre o apartamento, que neste caso foi fruto
da conquista da casa própria, não apresentou espaço para todos os mobiliários,
já que não havia ali uma mesa de jantar, ou seja, o espaço que restou para
alimentação foi o sofá. A moradora reclamou do tamanho da cozinha e suas
dificuldades no ato de cozinhar, sendo que a gordura se espalha pela sala
devido a proximidade dos dois ambientes.
Planta com layout do apartamento 402
Sobre os serviços públicos, a UAI também foi
colocada como algo positivo, junto com o transporte, entretanto o meio de
transporte mais utilizado pelo casal é o carro. O bairro foi colocado como bom,
devido à proximidade de serviços e comércios, entretanto os equipamentos de
lazer não foram avaliados pela moradora devido a não utilização do
poliesportivo e das escolas. Evidenciou-se a falta de praças e equipamentos
culturais no entorno e a saudade do maior espaço da casa, onde moravam
anteriormente.
Apartamento _ 401
Moradora_ C
Atividade_ Dona de Casa
Tipo Familiar_ Nuclear (1 filha)
Idade_ 28 anos
Escolaridade_ Ensino Médio Completo
Renda_ Apenas o marido trabalha
Escolha do local_ Falta de opção_ Aluguel
Transporte_ Ônibus
Espaços lazer_ Pouco usam (não gosta)
O ultimo apartamento a ser visitado
demonstrou uma realidade distinta dos dois primeiros, pois o apartamento e o
conjunto foram classificados como ruins, onde a moradora de 28 anos vive com
sua filha e seu marido. A mudança para o local foi resultado de uma falta de
opção que a moradora encontrou, pois teria que pagar um aluguel mais barato,
logo a relação entre onde ela vivia e onde vive atualmente mostra um regresso,
já que anteriormente vivia numa casa com mais espaço e a filha estudava numa
escola mais próxima da casa, fato que
não ocorre atualmente.
Com relação às condições do apartamento, que
se apresentava com pouco mobiliário, foi colocado como pequeno ou apertado e em
más condições construtivas e de manutenção, já que um dos tetos dos quartos
apresentava infiltração do telhado. A falta de identidade da moradora com o
local foi evidente, e sua relação com a área de lazer do prédio é baixa, devido
à precariedade da mesma. A relação com os equipamentos públicos foi considerada
boa, já que a moradora considerou a UAI e o transporte público como positivos.
Planta com layout do apartamento 401
As escolas foram criticadas, pois não
apresentavam vagas para a filha, e o poliesportivo não é utilizado pelos moradores,
logo não há avaliações sobre o mesmo.
Através das entrevistas foi visto que o
principal problema dos moradores é a falta de espaço, não apenas pelo fato das
áreas dos cômodos, mas também pela falta de um layout adequado ao mobiliário.
Os dois apartamentos que foram visitados e que moram apenas duas pessoas
possuem uma organização melhor do que o da família que possui uma criança. O
grande problema se deu principalmente pelo tamanho da sala, que tem espaço ou
para uma mesa ou para um jogo de sofá, ou seja, não cabem as duas mobílias. Na
cozinha mal cabia o fogão e a geladeira, tendo muitas vezes que ocupar um
espaço da pequena área de serviço. Outro
problema identificado foi a falta de apropriação dos espaços coletivos pelos
moradores. Percebemos que não há uma
ideia de vizinhança no condomínio, fato que pode ter propiciado a entrada de
ladrões em um dos edifícios.
Em seguida, uma tabela como grau de
satisfação dos entrevistados, de acordo com cada item avaliado
Item
|
Satisfeito
|
Médio
|
Insatisfeito
|
Transporte
|
3
|
0
|
0
|
Saúde
|
3
|
0
|
0
|
Educação
|
2
|
0
|
1
|
Lazer
|
0
|
1
|
2
|
Cultura
|
0
|
0
|
3
|
Bairro
|
3
|
0
|
0
|
Segurança
|
2
|
1
|
0
|
Conjunto Habitacional
|
0
|
3
|
0
|
Edifício
|
2
|
1
|
0
|
Apartamento
|
1
|
1
|
1
|
Ventilação
|
0
|
3
|
0
|
Iluminação
|
3
|
0
|
0
|
Temperatura
|
3
|
0
|
0
|
Espaço\Moveis
|
0
|
3
|
0
|
Privacidade
|
3
|
0
|
0
|
Ruídos
|
3
|
0
|
0
|
Nenhum comentário:
Postar um comentário